VUELTA EN U
GUIA PARA NTENDER Y REACTIVAR LA DEMOCRACIA.
La
década de los sesenta fue difícil para quienes, nos sentimos huos de la
revolución mexicana y rechazábamos el comportamient de nuestos gobernantes que
imponían la disciplina a macanazos o “chayotazos” corruptores. La
intolerancia y exclusión agrietaron mi
fe en la mitología oficial y cuando escalo la violencia abandone mi natal
Jalisco para irme a estudiar en la capital donde, cuatro décadas mas tarde,
termino esta historia sobre una transición que he vivido como académico,
analista en diversos medios de comunicación e integrante de organizaciones civicas.
El
segundo semestre de 2000 es de extasis cívico. La victoria de Vicente fox parece el cuerno de
la abundancia de las transformaciones. Se cumple el guion estableciodo por los
teoricos “elitistas” de la transición: las cupulas acuerdan reformas electorales
( 1977 y 1996) y en 200 aparece la “ elección fundante” anticipado por la
teoría. No hay “ruptura pactada”, pero lo logrado basta para que una corriente
interpretativa sostenga que la transición concluye ese año, a partir del cual
mexico es democrático.
En
esta lectura se dedico un capitulo completo a las teorías porque las conceptos
son protagonistas de la transición: las ideas si transforman la realidad.
En
1997, Lorenzo mayer publica un trabajo académico que cambia la forma como se
percibe y define el sistema político mexicano, al que deja de clasificársele
como democracia imporfecta o en construcción y empieza a llamársele
autoritarismo.
LOS USOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Las
ciencias sociales clasifican a los sistemas políticos y explica los motivos por
que se transforman.
Linz toma como punto de
referencia la democracia, sistema en el cual es posible expresar las “
preferencias políticas” y ejercer las “libertades básicas de asociación,
informacion y comunicación”, no se excluye a ningún miembro de la comunidad
política, so de le prohíbe que participe en la competencia electoral, ni se
veta la expresión de sus ideas, es obvio que en un esquema de este tipo las
elecciones limpias y confiables tienen
una función central, protagonica. El totalitarismo esta en el extremo opuesto
de la democracia y tiene como “ rasgo distintivo” el “ pluralismo político limpiado” sea este legal o de fact. Esto quiere decir que la disputa por el
poder sucede por medio de elecciones, aunque domina un “partido único” que
tolera una “semioposicion o pseudosoposicion dentro del régimen”.
Aquellos
académicos interesados en explicar el fenómeno del ultimo tercio del siglo XX
el transito pacifico de los regímenes autoritarios a la democracia toman en
cuenta las ideas de Linz y, en su lugar de una revolución, ocurrelenta
metarmofosis. Como sucede con las corrientes de pensamiento importantes, esta
muy pronto se subdivide en escuelas. Las principales son la estructuralista y
la elitista y la tercera ola.
Theda Skoopol, autora cercana a esta escuela, añade
una diferencia de gran uilidad para comprender y ordenar la informacion sobre
el caso mexicano. El cambio de régimen se expresa en la interaccion de tres
variables: a) el debilitamiento de la elite gobernantes, b) el fortalecimiento
en la autonomía de actores individuales y colectivos, y c) la transformación
del papel que desempeña el factor externo en los acontecimientos de un país. El
tercer acto es la consolidación, cuyo momeno estelar son las “ elecciones
fundantes” que llevan a la institucionalización de los organismos por medio de
los cuales funciona la democracia. Una “elección fundante” es el escenario
ideal para el debut, como primeros actores, de los partidos políticos que en
esos comicios, tienen vacios del autoritarismo en retirada.
Un buen numero de países
cabe en esa explicación y los elitistas llegan al estrellato del firmamento
académico, pero incurren en una omisión. Ni Juan Linz ni los elitistas saben,
pueden o quieren explicar el caso mexicano, al cual tratan como a la cenicienta
recluida en el cuartucho donde se arrumban los trabajos de la historia. Para
ellos mexico es el caso “ excepcional”,
el “limite” o lo mas frecuente, el “ no caso”. Según Linz estamos en la “ frontera
entre los regímenes autoritarios y democaticos”.
MI PROPUESTA TEORICA. CINCO VARIABLES PARA ENTENDER LA TRANSICION
MEXICANA.
El
lector puede imaginar mi propuesta como una delta surcado ppor mas caudales de
diversos tamaños que, aun cuando no sea avidente a simple vista, fluyen en el mismo
sentido. En ocasiones dan giros extraños, a veces confluyen y se fusionan para
luego separarse.
1.Cambios en la estructura económica: el peso de
la capital y de las regiones.
2.Debilitamiento del bloque histórico
gobernante: las crisis económicas, las disputas po el poder y el
fortalecimiento de los gobernadores.
3.Incremento en la autonomía y el poder de
personas y grupos: partidos, organismos civilis, intelectuales, periodistas,
grupos armados, multimillonarios, sindicatos y cimen organizado.
4.El peso del factor extremo.
5.El papel de la información, las ideas y las
negociaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario